« Supposons que l’esprit soit, comme on dit, du papier blanc, vierge de tout caractère, sans aucune idée. Comment se fait-il qu’il en soit pourvu ? D’où tire-t-il cet immense fonds que l’imagination affairée et limitée de l’homme dessine en lui avec une variété presque infinie ? D’où lui viennent tous les matériaux de la raison et de la connaissance ? A cela je réponds, en un mot, de l’expérience.«
John Locke (1632 – 1704) est un célèbre philosophe anglais. Il est l’un des fondateurs de la notion de l’Etat de droit dans un contexte historique particulier : fin des guerres de religion, début du rationalisme et contestation de l’absolutisme. Il travaillera également sur les théories du contrat social, du droit naturel et de la loi. Son essai Essai sur l’entendement humain sera l’un des premiers grand livre de l’empirisme (1689). En 1690, il écrira également deux traités majeurs : Les deux Traités du gouvernement civil…
« Let us then suppose the mind to be, as we say, white paper, void of all characters, without any ideas:—How comes it to be furnished? Whence comes it by that vast store which the busy and boundless fancy of man has painted on it with an almost endless variety? Whence has it all the materials of reason and knowledge? To this I answer, in one word, from experience. »
John Locke (1632 – 1704) is a famous English philosopher. He is one of the founders of the notion of the rule of law in a particular historical context: the end of the Wars of Religion, the beginning of rationalism and the challenge of absolutism. He also worked on the theories of social contract, natural law and law. His essay An Essay Concerning Human Understanding will be one of the first great books of empiricism (1689). In 1690, he will also write two major treatises: Two Treatises of Government.
News from Ibonoco 
⭐️⭐️🎶⭐️⭐️
J’aimeAimé par 3 personnes
😎😀😁😉
J’aimeAimé par 2 personnes
Bonjour John.
Expérience , mais surtout la connaissance , c’est un mot merveilleux la connaissance , c’est vaste , c’est presque l’univers .
il y a des connaissances par l’apprentissage , l’expérience , mais aussi il y a la connaissance naturelle , on ne sait pas d’où elle vient chez un être humain , mais elle existe .
Il suffit de regarder le monde , regarder son monde , mais surtout l’écouter .
Ecouter est un exercice très difficile , mais c’est ce que je fais le mieux .
Amitié .
Chris .
J’aimeAimé par 2 personnes
Merci Chris de nous livrer ta vision de la connaissance te de l’expérience.
Ecouter est aussi un exercice difficile voire très difficile. Il faut savoir maîtriser ses émotions, ses propres envies de réagir instinctivement à des propos, donc écouter avant de répondre à l’autre.
Amitiés
John
J’aimeAimé par 2 personnes
Il est surtout celui qui, avant Montesquieu, a préconisé la séparation des pouvoirs, dès 1690, exécutif et législatif. Montesquieu a ajouté le pouvoir judiciaire (‘Esprit des lois’, 1748). C’est l’éternel mérite de Locke. Il a aussi écrit une ‘Lettre sur la tolérance’, défendant la tolérance religieuse, quoique non étendue aux catholiques du royaume…
Mais bon, sur l’expérience, je préfère le diction chinois, court et implacable :
« L’expérience est un peigne pour les chauves. »
J’aimeAimé par 1 personne
Je crois qu’ici il faut prendre le terme expérience dans le sens d’empirisme qui s’opposait aux « a-prioristes » ou rationalistes.
Effectivement, Locke a développé le principe de la séparation des pouvoirs – comme d’autres – même si l’Angleterre n’a pas de séparations réelles des pouvoirs : pour être Premier ministre, ll faut être non seulement député mais aussi le premier de son parti.
J’aimeAimé par 1 personne
Savoir écouter est important , mais aussi savoir lire un billet par exemple , le comprendre , le peser , le sous peser , s’imprégner , ça aussi c’est difficile , ça demande de l’expérience .
Très bonne soirée John .
Chris .
J’aimeJ’aime
C’est vrai, on s’demande ! Mais ne suffit-il pas d’être curieux ? La curiosité entraîne tout le reste : ouverture d’esprit, écoutes, connaissances, expérience, etc.
J’aimeAimé par 2 personnes
La curiosité est une qualité… Mais tout dépend où l’on place le regard.
J’aimeAimé par 2 personnes
Tout ce qu’on découvre, tout ce qu’on expérimente, à la fin ce doit donner lieu a de nouvelles idées!
J’aimeAimé par 1 personne
En théorie, oui. L’expérience versus rationalité. Auguste Comte a tenté une synthèse avec son positivisme. Mais oui, tout ce qu’on découvre doit donner lieu à de nouvelles choses
J’aimeAimé par 3 personnes
Sa réponse est bonne !!! De l’expérience, oui, mais aussi de celle de tous ceux qui l’ont précédé, et d’en tirer le meilleur, je serais portée à dire !!!
Bon jeudi John,
Amitiés 😘
J’aimeAimé par 1 personne
Bonjour Colette,
La somme de toutes expériences passées et présentes… représente le savoir, la connaissance… C’est bien cela avec la raison. : expérience, empirisme et raison.
Bon jeudi
Amitiés
John
J’aimeAimé par 1 personne
Ah, Hendrix, sublime.
J’aimeAimé par 1 personne
On ne l’oublie pas Jimmy.
J’aimeAimé par 1 personne
Never ever 🙂
J’aimeAimé par 1 personne
Quels autres, ont préconisé la séparation des pouvoirs ?
L’Angleterre a une séparation bien réelle des pouvoirs, puisque le parlement détient le pouvoir législatif, et le roi (à l’époque de Locke) puis le Premier Ministre élu, le pouvoir exécutif.
Cette séparation des pouvoirs date de la Glorieuse révolution en 1689, où les principes de Locke sont appliquées, bien que son ouvrage soit sorti un an après.
Le fait que le PM soit le premier de son parti et député n’a rien à voir avec la séparation des pouvoirs, à mon humble avis. 🙂
J’aimeAimé par 1 personne
Montesquieu mon ami. Et repris aux Etats-Unis
J’aimeJ’aime
Ben oui, Montesquieu, j’en ai parlé dans mon commentaire, en 1748. Mais Locke a été le premier. Qui d’autre, à son époque, ou avant ?
J’aimeAimé par 1 personne
Non, l’A’ngleterre n’a pas de séparation des pouvoirs stricte
J’aimeJ’aime
L’Angleterre est le premier pays à mettre en place une séparation des pouvoirs, en 1689. Rappelons qu’à l’époque, on est en France en pleine monarchie absolue : Louis XIV.
Quant à une séparation des pouvoirs parfaite, elle n’existe nulle part, mais elle existe, c’est mieux que la tyrannie avec tous les pouvoirs aux mains d’un seul.
J’aimeAimé par 1 personne
Ce n’était pas le sujet de l’article mais Montesquieu est vraiment « le modèle » qui a inspiré le principe de la séparation des pouvoirs inhérent à toute democratie
J’aimeJ’aime
On pourrait débattre en matière de droit constitutionnel pendant des heures Mais peut-être que je ne suis plus à jour en la matière. 😉
J’aimeAimé par 1 personne
Merci et bonne journée
John
J’aimeJ’aime