« Ce que l’on appelle l’opinion commune est, à bien y regarder, l’opinion de deux ou trois personnes ; et nous pourrions nous en convaincre si seulement nous observions comment naît une telle opinion. Nous verrions alors que ce sont deux ou trois personnes qui l’ont admise ou avancée ou affirmée et qui ont eu la bienveillance de croire qu’elles l’avait examinée à fond […] désormais, le petit nombre de ceux qui sont capables de juger est obligé de se taire ; et ceux qui ont le doit de parler sont ceux qui sont absolument incapables de se forger une opinion et un jugement à eux et qui ne sont donc que l’écho de l’opinion d’autrui… Bref, peu de gens savent réfléchir, mais tous veulent avoir une opinion. »
Arthur Schopenhauer (1788 -1860) in L’art d’avoir toujours raison (1830-1831), est un philosophe allemand dont l’influence a été importante du 19ème au 20ème siècle.
« When we come to look into the matter, so-called universal opinion is the opinion of two or three persons; and we should be persuaded of this if we could see the way in which it really arises. We should find that it is two or three persons who, in the first instance, accepted it, or advanced and maintained it; and of whom people were so good as to believe that they had thoroughly tested it. […] Then a few other persons, persuaded beforehand that the first were men of the requisite capacity, also accepted the opinion. When opinion reaches this stage, adhesion becomes a duty; and henceforward the few who are capable of forming a judgment hold their peace. Those who venture to speak are such as are entirely incapable of forming any opinions or any judgment of their own, being merely the echo of others’ opinions… In short, there are very few who can think, but every man wants to have an opinion… »
Arthur Schopenhauer (1788 -1860) in The Art of Being Right (1830-1831), is a German philosopher whose influence was important in the 19th and 20th centuries.
News from Ibonoco 
Je vois que, presque deux siècles plus tard, rien n’a changé !
J’aimeAimé par 1 personne
Je me demande même si cela n’a pas empiré, la communication à gogo ayant supplanté le débat d’idées
J’aimeAimé par 1 personne
Sacré Shopenhauer ! Toujours le mot pour rire ! Après, forcément, faut bien y réfléchir, on ne peut pas le prendre pour argent comptant, il en aurait été déçu, à quoi bon sinon avoir si bien philosopher ?! :-), très bonne journée
J’aimeAimé par 2 personnes
Bonjour Louise,
C’est certain qu’il vaut le détour. Le livre dont est extrait la partie reprise ici est assez court et bien mené. On y apprend toujours un pt’tit quelque chose.
Excellent après-midi
John
J’aimeAimé par 1 personne
Tu t’inscris dans la continuité de la pensée d’hier.
Bonne journée, John.
J’aimeAimé par 1 personne
Bonsoir Jean-Louis,
Oui. Je revisité quelques classiques et je me dis… que l’on a encore beaucoup à relire et lire, et que l’on apprend toujours plus. Et cela reste pertinent aujourd’hui.
Bonne soirée Jean-Louis
John
J’aimeAimé par 1 personne
C’est peut-être pour ça que ces classiques sont devenus des classiques, par leur universalité !
J’aimeAimé par 2 personnes
Exactement, il s’agit bien ici d’universalité, principe si cher à nos valeurs démocratiques républicaines.
J’aimeJ’aime
Comme c’est vrai, que cela, hélas, malheureusement !
Bonne soirée John,
Amitiés 😘
J’aimeAimé par 1 personne
Bonne soirée Colette.
Amitiés
John
J’aimeAimé par 1 personne
Best equipments for lazy people
https://inventiondiaries.store/2021/08/08/switch-bot-the-best-equipment-for-lazy-people/
J’aimeJ’aime