« L’art est politique. Je crois qu’en tant qu’individu et en tant que personnalité publique, chaque artiste a le devoir de prendre position. Faire cela en tant que rebelle ou en suivant le statu quo est juste son choix personnel. »
« Art is politics. I believe that both as an individual and as a public figure every artist has a duty to take a position. Doing that as a rebel or by following the status quo is just his or her personal choice »
Luca Vitone (1964 ) in How important is Art as a Form of Protest ?, magazine Frieze, 2017, est un artiste italien, professeur de sculpture depuis 2006 à la NABA (Nouvelle Académie des Beaux-Arts) de Milan. Il vit et travaille à Berlin.
News from Ibonoco 
Je ne suis pas tout à fait d’accord. Dali disait que « la politisation de l’art était une grosse erreur » car « personne ne sait si la Vénus de Milo était fasciste ou communiste ». Je crois que l’artiste ne doit pas se laisser embrigader, qu’il doit suivre son chemin individuel …
J’aimeAimé par 2 personnes
Les films de Pasolini étaient politiques, les écrits de Pavèse aussi (puisqu’ici on relate une phrase d’un italien, Luca Vitone (que je ne connaissais pas). Les écrits de Giono (« le grand troupeau »), Goya dans « El très de Mayo », ou Picasso dans « Guernica », sont des œuvres politiques.
Mais nous avons galvaudé le sens de ce mot, comme maintenant nous pouvons voir des publicités avec des musiques qui n’ont rien à voir entre ce qu’elles « revendiquaient ou exprimaient » et le commerce qu’elles distillent (conduire c’est la liberté, sur un thème des Stones -je n’ai pas le morceau en tête-, par exemple, mais on peut élargir la « sauce » à la musique classique pour vendre des poêles à frire, des tampons hygiéniques, que sais-je encore?
Tout ce qui survit à l’ignominie des hommes, ce sont ces combats poétiques, picturaux, musicaux etc, car ils sont justement « politiques »!
Merci de donner votre avis (sans embêter John, qui dort dans son canapé enchanté)
J’aimeAimé par 1 personne
Tu as raison, et je ronfle même… 😊
J’aimeJ’aime
I have never thought about art with such perceptions ✨ Excellent hypothesis 😊
J’aimeAimé par 1 personne
Thank You Roshna.
J’aimeJ’aime
😊
J’aimeJ’aime
Pourquoi l’art devrait se mêler de politique, qu’il se contente d’être lui-même!
J’aimeAimé par 2 personnes
Parce qu’il y a des artistes dits engagés ou qui se disent engagés et par leur art font passer des messages dans la sphère publique.
J’aimeAimé par 1 personne
D’aucuns disent que tout art est politique. Je pense que l’artiste (non académique) se doit de transgresser les formes établies pour créer ses propres moules dans lesquels sont art s’inscrira.
Un petit rappel sur l’opéra et les mouvements sociaux (en attendant un billet sur opéra et politique)
https://toutloperaoupresque655890715.wordpress.com/2019/01/19/mouvements-sociaux-et-opera/
Très bonne journée à toi et lecteurs/lectrices.
J’aimeAimé par 1 personne
L’artiste en étant avant-gardiste transgresse toutes les formes établies.
J’aimeJ’aime
Et parfois, il lui faut attendre après sa mort pour être reconnu…
J’aimeAimé par 1 personne
Je parle pour la musique, qui est l’art que je méconnais le moins, mais je sais que c’est valable pour d’autres zarts comme la peinturlure ou la littérature, et donc je voulais dire que plus l’artiste se libère des formes anciennes, plus il est méconnu/rejeté par les académiques, et plus son passage à la postérité est décalé, voire n’arrive qu’après sa mort. Je pense par exemple à van GOGH (non ce n’était pas un musicien, c’était un peintre 😉)
J’aimeJ’aime
Je pensais également à lui…
J’aimeJ’aime
En tant qu’artiste: « ….euh?! » Joyeuses Pâques John!
J’aimeAimé par 1 personne
Joyeuse Pâques Jeanne…
Et pas de « …euh ?! » !
J’aimeJ’aime
Le euh?! concerne l’implication politique. Ca doit etre vrai pour.plusieurs demarches, mais justement on m’a posé la question il y a un joir ou deux… et la seule réponse que j’ai pu donner.était que mon travail (voir les balades sur mon site) avait certainement une fonction d’éveil
J’aimeAimé par 1 personne
… suite. Je suis pas a l »aise sur smartphone.
Fonction d’éveil certes, mais l’éveil n’est pas inévotablement politique !
J’aimeAimé par 1 personne
L’éveil n’est certainement politique. Je pense qu’il concerne surtout ce que la personne a au fond d’elle-même…
J’aimeJ’aime
Merci Jeanne,
Mon euh était surtout de l’humour et non une une invitation « péremptoire » à répondre.
J’aimeJ’aime
Sorry pour mon charabia. Je crois que c’est tout de même compréhensible, à l’exception du « inévotablement » à lire comme inévitablement ou irrévocablement.
Amicalement
J’aimeAimé par 1 personne
Jeanne,
J’ai bien noté que votre charabia n’en était pas un. J’ai aussi régulièrement quelques problèmes de frappes avec mon smartphone.
Amitiés
John
J’aimeAimé par 1 personne
Euh?! ( ;O) )
J’aimeAimé par 1 personne
Oui, je suis totalement d’accord.
It is our duty as an artist to reflect issues that go on in our society. Let people draw their own conclusions from it.
Leslie
J’aimeAimé par 1 personne
Hello, Leslie,
Indeed, the artist can – if he or she so wishes – commit himself or herself to making demands, proposals or advancing a cause that seems just or important to him or her. It is then up to the citizen to decide whether or not to adhere to the message conveyed by the artist.
Friendly,
John
J’aimeAimé par 1 personne
I agree with you John. Thank you for your reply.
Leslie
J’aimeAimé par 1 personne
Très bonne soirée Leslie.
J’aimeAimé par 1 personne
A vois aussi, John…
J’aimeAimé par 1 personne
Merci 😊
J’aimeAimé par 1 personne
Au moins ça fait parler!
J’aimeJ’aime
L’artiste n’a pas forcément un regard politique sur les choses; puisqu’il se veut , souvent, être en dehors de tout communautarisme, être libre . Mais la politique s’intéresse à tout donc aussi aux oeuvres d’art et…aux artistes.
J’aimeAimé par 1 personne
Oui, c’est un excellent point de vue s’agissant du politique s’intéressant à l’art. Les musées, les grands travaux comme la pyramide du Louvre, les différentes commandes d’un État, les subventions sont autant d’exemples qui illustrent ce poing de vue.
L’artiste, lui est libre ou pas de s’engager…
Excellente soirée et merci d’avoir exposé votre approche de la question.
J’aimeAimé par 1 personne
Ibonoco, je dépose ici un lien pour aller voir votre article et les commentaires
Belle soirée à vous
https://ibonoco.com/2019/04/18/is-art-political/#respond
J’aimeAimé par 1 personne
Très bien. Merci et très bonne journée.
J’aimeJ’aime
Great post
J’aimeAimé par 1 personne
Thank You 😊
J’aimeJ’aime
Bon jour,
Par défaut l’artiste fait Sa Politique 🙂
Max-Louis
J’aimeAimé par 2 personnes
Pas mal Max-Louis, les mots ont en parlé.
😊
J’aimeAimé par 1 personne
A reblogué ceci sur Le Bien-Etre au bout des Doigts.
J’aimeAimé par 1 personne
La politique au sens large touche à tout mais, je serais portée à dire que l’art quel qu’il soit n’est pas nécessairement politique ; tout dépend de qui le présente selon son shème de pensée et de ses idées personnelles du moment. En tout cas, c’est un vaste sujet …
Bon vendredi John !
J’aimeAimé par 1 personne
Bonjour Colette,
Vous avez raisons, l’art n’est pas forcément politique. Tout dépend de l’engagement politique de l’artiste dans la cité
Excellente journée Colette 😊
J’aimeAimé par 1 personne
Je ne sais pas si je suis une « artiste », mais en tout cas je ne prends pas position, tout au moins pas consciemment…
J’aimeAimé par 1 personne
Bonjour Edmée,
Je ne pourrais répondre également à cette question. En tous cas, ton dernier article sur « Silence, les Administrateurs… » montre un esprit qui exprime avec talent ses convictions.
Et ça, c’est être un artiste. 😊
J’aimeJ’aime